Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja
Klasa | Predmet | Područje | Vrsta odluke | Narodne novine |
---|---|---|---|---|
22.12.2015 011-01/2015-02/040 |
Grad Zagreb, Gradska skupština - Odluka o izmjenama i dopuni Odluke o autotaksi prijevozu Agencija je isključivo sa stajališta propisa o zaštiti tržišnog natjecanja dala mišljenje na Odluku o autotaksi prijevozu Grada Zagreba. AZTN je stava |
Tržišno natjecanje |
Mišljenje |
|
22.12.2015 UP/I 034-03/2015-01/010 |
AZTN protiv Bolus d.o.o., Zagreb, Favorit sportska kladionica d.o.o., Zagreb, Germania Sport d.o.o., Zagreb, Hattrick d.o.o., Dugopolje, Prva sportska kladionica d.o.o., Zagreb i Super Sport d.o.o., Zagreb Agencija je rješenjem utvrdila zabranjeni horizontalni sporazum između poduzetnika priređivača igara na sreću – klađenja. Poduzetnici Bolus, Favorit sportska kladionica, Germania Sport, Prva sportska kladionica i Super Sport su se dogovorili o budućem načinu obračuna manipulativnog troška (MT) u igrama na sreću - klađenja u RH zbog čega im je AZTN izrekao 9,7 milijun kuna sankcija Close |
Tržišno natjecanje |
Rješenje o zabranjenom sporazumu |
NN13/2016 |
17.12.2015 UP/I 034-03/2015-01/023 |
AZTN protiv Dimnjak d.o.o., Osijek Agencija je odbacila inicijativu podnositelja sa zaštićenim identitetom za utvrđivanje zlouporabe vladajućeg položaja protiv poduzetnika Dimnjak d.o.o., Osijeku jer ne postoje uvjeti za pokretanje postupka po službenoj dužnosti. |
Tržišno natjecanje |
Rješenje o odbacivanju inicijative |
|
17.12.2015 UP/I 034-03/2014-01/022 |
AZTN protiv Piaggio Hrvatska d.o.o., Split Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja (AZTN) utvrdila je da Piaggio Hrvatska iz Splita, kao ekskluzivni uvoznik i distributer motocikala i skutera iz asortimana Piaggio grupe za Hrvatsku, nije narušio tržišno natjecanje sklapanjem zabranjenog sporazuma sa svojim ovlaštenim prodavateljima. U postupku nisu pronađeni ni izravni niti neizravni dokazi da je Piaggio Hrvatska svoje ovlaštene prodavatelje ograničavao pri slobodnom određivanju prodajnih cijena tako da im je preporučenu cijenu nametao kao fiksnu. Nema ni dokaza da je koristio bilo kakve mjere poticaja ili pritisaka na distributere. Naime, sukladno propisima o zaštiti tržišnog natjecanja i kriterijima iz pravne stečevine EU, za utvrđivanje da je došlo do sklapanja zabranjenog sporazuma nužno je postojanje izravnih dokaza. To moraju biti dokazi o postojanju suglasnosti volja sudionika sporazuma, već i dokazi o postojanju prisile, prijetnje, sustavu nadzora, zastrašivanju, upozorenjima, kaznama i sl.. |
Tržišno natjecanje |
Rješenje kojim se utvrđuje da nije narušeno tržišno natjecanje |
|
11.12.2015 UP/I 034-03/2015-02/011 |
Josip Majher, Zagreb i GRADSKI RADIO d.o.o., Osijek Agencija je na prvoj razini odobrila koncentraciju kojom poduzetnik Josip Majher stječe izravnu kontrolu nad poduzetnikom Gradski radio d.o.o., Osijek i to stjecanjem većine udjela u temeljnom kapitalu. Koncentracija nema negativan učinak na tržišno natjecanje na mjerodavnim tržištima. Close |
Tržišno natjecanje |
Ocjena dopuštenosti koncentracije na 1. razini |
|
11.12.2015 UP/I 034-03/2015-02/008 |
Mile Kaselj, Đakovo i Novi radio d.o.o., Đakovo - ocjena dopuštenosti koncentracije Zbog propuštanja podnošenja Agenciji obveznu prijavu namjere provedbe koncentracije nad poduzetnikom Novi radio d.o.o., Đakovo, Agencija je |
Tržišno natjecanje |
Rješenje o izricanju upravno-kaznene mjere |
|
02.12.2015 UP/I 034-03/2015-01/027 |
AZTN protiv Hrvatski Telekom d.d., Zagreb Agencija je odbacila inicijativu poduzetnika Infrastruktura d.o.o., Ludbreg za pokretanje postupka utvrđivanja zlouporabe vladajućeg položaja protiv poduzetnika Hrvatski Telekom jer ne postoje uvjeti za pokretanje postupka po službenoj dužnosti. Podnositelj inicijative navodi kako je s HT-om okvirni sporazum o pristupu i zajedničkom korištenju elektroničke komunikacijske infrastrukture i povezane opreme HT-a te dodaje kako je za navedene izvršene usluge izdao račune, pri čemu HT ne spori svoju obvezu plaćanja, međutim isti odbija platiti račune u rokovima dospijeća navedenim na računima. Agencija je ocijenila da postupanje HT-a sa stajališta propisa o zaštiti tržišnog natjecanja nije sporno te da nema indicija da je HT zlouporabio vladajući položaj primjenom nejednakih uvjeta na istovrsne poslove s drugim poduzetnicima, čime ih se dovodi u nepovoljniji položaj u odnosu na konkurenciju, budući da je nesporno utvrđeno da je Ugovor o pristupu i zajedničkom korištenju elektroničke komunikacijske infrastrukture i druge povezane opreme koji HT sklapa s operatorima korisnicima, odnosno koje je sklopio kako s podnositeljem inicijative tako i s drugim poduzetnicima, tipski ugovor sastavljen sukladno posebnim propisima, pri čemu je sektorski regulator HAKOM postupanje HT-a u konkretnom slučaju ocijenio kao zakonito, navodeći kako nije zaprimio niti jedan prigovor protiv HT vezan uz predmetnu problematiku. Navedeno upućuje na zaključak da HT prilikom refundiranja troškova na ime materijala i radova jednako postupa prema svim operatorima korisnicima. Close |
Tržišno natjecanje |
Rješenje o odbacivanju inicijative |
|
26.11.2015 UP/I 034-03/2013-01/010 |
AZTN protiv Hrvatska pošta d.d. |
Tržišno natjecanje |
Rješenje kojim se utvrđuje da nije narušeno tržišno natjecanje |
|
18.11.2015 UP/I 034-03/2015-01/019 |
AZTN protiv Hrvatske šume d.o.o., Zagreb Agencija je odbacila inicijativu poduzetnika Ceratonia d.o.o., Lovište za pokretanje postupka utvrđivanja zlouporabe vladajućeg položaja protiv poduzetnika Hrvatske šume d.o.o. jer ne postoje uvjeti za pokretanje postupka po službenoj dužnosti. |
Tržišno natjecanje |
Rješenje o odbacivanju inicijative |
|
13.11.2015 UP/I 034-03/2015-01/017 |
AZTN protiv Hrvatskog društva skladatelja - Zaštita autorskih muzičkih prava, Zagreb Agencija je odbacila inicijativu poduzetnika Hotel Imperial Vodice d.d., Hotel Miran Pirovac d.d. te Hotel Jadran d.d., svi sa sjedištem u Šibeniku za pokretanje postupka utvrđivanja zlouporabe vladajućeg položaja protiv Hrvatskog društva skladatelja - Zaštita autorskih muzičkih prava jer ne postoje uvjeti za pokretanje postupka po službenoj dužnosti. |
Tržišno natjecanje |
Rješenje o odbacivanju inicijative |
AZTN nije nadležan za državne potpore od 24. travnja 2014. godine kada su sve ovlasti u području državnih potpora objedinjene u Ministarstvu financija.