Komunikacija
AZTN na svojoj mrežnoj stranici objavljuje odluke, mišljenja, godišnja izvješća o radu, programe rada, sektorska istraživanja tržišta, stručne članke, publikacije, kao i priopćenja za javnost i medije o pokrenutim postupcima i donesenim odlukama i praksi AZTN-a.
Tahograf nije zlouporabio vladajući položaj na tržištu servisiranja tahograf uređaja
Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja (AZTN) je utvrdila da Tahograf iz Svete Nedelje nije narušio tržišno natjecanje zlouporabom vladajućeg položaja na tržištu servisiranja tahografa marke VDO na teritoriju Hrvatske.
Tahograf je ovlašteni zastupnik Continental Trading Gmbh koji proizvodi tahografske uređaje robne marke VDO-Kienzle.
Povod za pokretanje postupka AZTN-a bila je inicijativa poduzetnika s kojim je Tahograf raskinuo ugovor o servisiranju.
Iako razlozi za raskid ugovora, u pravilu, podliježu sudskoj kontroli, AZTN je u postupku razmatrao samo činjenice i okolnosti vezane uz eventualna ograničenja koje je Tahograf nametao svojim ovlaštenim servisnim radionicama u nabavi originalnih rezervnih dijelova.
U smislu propisa o zaštiti tržišnog natjecanja nije sporna obveza ovlaštenih servisera s kojima je Tahograf bio u ugovornom odnosu da prodaju, distribuiraju i/ili ugrađuju izvorne VDO rezervne dijelove, ali ono što može biti sporno je ograničavanje u pogledu izvora nabave, odnosno obveza da originalne rezervne dijelove nabavljaju isključivo od Tahografa.
Smisao dopuštenosti paralelnog uvoza od ovlaštenih distributera iz inozemstva upravo je u mogućnosti nabave originalnih rezervnih dijelova po nižoj cijeni.
Međutim, AZTN u postupku nije uspio nedvojbeno utvrditi da je poduzetnik s kojim je Tahograf raskinuo ugovor ugrađivao originalne rezervne dijelove, budući da su nabavne cijene tih dijelova iz inozemstva bile višestruko niže od cijena po kojima je sam Tahograf kao ovlašteni zastupnik u Hrvatskoj mogao nabavljati originalne rezervne dijelove od njihovog proizvođača – Continental Trading Gmbh.
Također, AZTN je utvrdio da je riječ o izoliranom slučaju, jer na mjerodavnom tržištu sudjeluje čak šezdesetak poduzetnika sa sedamdesetak radionica koje su u ugovornom odnosu s Tahografom, od kojih se jedino jedan poduzetnik obratio Agenciji.
Stoga je nesporno utvrđeno kako Tahograf nije zlouporabio vladajući položaj na način da je onemogućavao ovlaštenim serviserima s kojima je bio u ugovornom odnosu nabavu originalnih rezervnih dijelova od drugih ovlaštenih zastupnika iz inozemstva.