Komunikacija
AZTN na svojoj mrežnoj stranici objavljuje odluke, mišljenja, godišnja izvješća o radu, programe rada, sektorska istraživanja tržišta, stručne članke, publikacije, kao i priopćenja za javnost i medije o pokrenutim postupcima i donesenim odlukama i praksi AZTN-a.
Ustavni sud potvrdio odluku Agencije
U odlučivanju po ustavnoj tužbi podnijetoj protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske, Ustavni sud Republike Hrvatske je odbio tužbu poduzetnika Tisak d.d. protiv rješenja Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja od 15. listopada 2007. kojim se utvrđuje ograničavanje tržišnog natjecanja od 2. ožujka 2005. na dalje, zlouporabom zajedničkog vladajućeg položaja na mjerodavnom tržištu trgovine općeinformativnim dnevnicima na veliko na teritoriju Republike Hrvatske.
Važno je istaći da je posebno u odnosu na primjenu mjerodavnog prava i sudske prakse potvrđeno rješenje Agencije i presuda Upravnog suda u dijelu koji se odnosi na odgovarajuću primjenu kriterija koji proizlaze iz primjene pravila o tržišnom natjecanju u EU, a na koje se Hrvatska obvezala stupanjem na snagu SSP-a 1. veljače 2005. Tako je i u ovom slučaju potvrđena primjena sudske prakse Europskih sudova u odlukama Agencije u sličnim predmetima zlouporabe vladajućeg položaja i njegovih učinaka na drugim, povezanim tržištima, kada oni izravno ili neizravno nanose štetu potrošačima, a kada su sukladno hrvatskim zakonima, u ovom slučaju Zakonu o zaštiti tržišnog natjecanja, potrebna dodatna tumačenja institucija EU. Odluka Ustavnog suda objavljena je u cijelosti u „Narodnim novinama“ br. 28/2011.
Podsjetimo, predmetna zlouporaba se odnosila na distribuciju općeinformativnog dnevnika 24 sata poduzetnika Media-Ideja d.o.o., Zagreb na čiji je zahtjev postupak i pokrenut. Agencija je tada utvrdila da su poduzetnici Tisak d.d. i Distri-Press d.o.o. nakladniku dnevnika 24 sata, kojeg je cijena u maloprodaji bila 3 kune, cijenu usluge distribucije zaračunavali na način da su pored jedinstvene naknade utvrđene općim uvjetima poslovanja tih distributera, zaračunavali i naknadu koja je ovisna o ukupno distribuiranim primjercima tog dnevnika, uzimajući pritom u obzir i remitendu. Međutim, svim ostalim nakladnicima, kojih je cijena u maloprodaji bila 6 kuna, Tisak d.d. i Distri-Press d.o.o. zaračunavali su samo jedinstvenu naknadu, ne uzimajući u obzir i remitendu. Na taj način ta dva najveća hrvatska distributera tiska, a ujedno jedina dva distributera koji distribuciju obavljaju na nacionalnoj razini, primjenjivali su nejednake uvjete na istovrsne poslove s različitim poduzetnicima. Takvim postupanjem poduzetnika Media-Ideja d.o.o. doveli su u neravnopravan položaj u odnosu na njegove konkurente na povezanom tržištu naklade općeinformativnih dnevnika. Agencija je navedenim rješenjem naložila i nove opće uvjete poslovanja kojima će se cijena usluga distribucije općeinformativnih dnevnika odrediti na jasan, transparentan i nediskriminirajući način.
Sukladno Zakonu o zaštiti tržišnog natjecanja iz 2003. nadležni prekršajni sud će na temelju optužnog prijedloga podnesenog od strane Agencije odlučiti o kazni za navedenu povredu zakona.