Komunikacija
AZTN na svojoj mrežnoj stranici objavljuje odluke, mišljenja, godišnja izvješća o radu, programe rada, sektorska istraživanja tržišta, stručne članke, publikacije, kao i priopćenja za javnost i medije o pokrenutim postupcima i donesenim odlukama i praksi AZTN-a.
AZTN kaznio PPK-BJELOVAR d.d., Bjelovar s 50.000,00 eura zbog nametanja nepoštenih trgovačkih praksi
AZTN je zbog teške povrede ZNTP-a, kaznio PPK-BJELOVAR d.d., Bjelovar (dalje u tekstu: PPK-BJELOVAR) s 50.000,00 eura. AZTN je pokrenuo upravni postupak po službenoj dužnosti protiv kupca PPK-BJELOVAR, radi utvrđivanja je li taj kupac iskorištavanjem značajne pregovaračke snage nametao nepoštenu trgovačku praksu svojim dobavljačima poljoprivrednih i prehrambenih proizvoda.
Nakon provedenog upravnog postupka, AZTN je utvrdio da je PPK-BJELOVAR iskoristio značajnu pregovaračku snagu nametanjem nepoštenih trgovačkih praksi u smislu ZNTP-a svojim dobavljačima poljoprivrednih i prehrambenih proizvoda na način da je:
- Poslovao s dva dobavljača prehrambenih proizvoda na osnovi ugovora koji ne sadrži odredbu o roku isporuke, pri čemu kod jednog dobavljača rok isporuke nije niti naknadno ugovoren u pisanom obliku prije obavljenih svakodnevnih isporuka, dok u odnosu na drugog dobavljača rok isporuke nije sadržan u ugovoru sklopljenom s tim dobavljačem, te je od obavljenih 28 isporuka u promatranom razdoblju samo u odnosu na četiri isporuke rok isporuke naknadno ugovoren u pisanom obliku i to prije isporuke dok za preostalih 24 isporuke tome nije slučaj, što je protivno odredbi članka 5. stavka 1. točka 4. ZNTP-a i predstavlja nepoštenu trgovačku praksu u smislu odredbe članka 4. stavka 2. točke 1. ZNTP-a.
- Poslovao s jednim dobavljačem na način da je od dobavljača zahtijevao isporuku pod određenim uvjetima koji nisu sadržani u ugovoru pa je izostanak takvih odredbi odnosno poslovanje na osnovi uvjeta isporuke koji nisu ugovoreni protivno odredbi članka 5. stavka 1. točke 4. ZNTP-a i predstavlja nepoštenu trgovačku praksu u smislu odredbe članka 4. stavka 2. točke 1. ZNTP-a.
- Izvršavao plaćanja u odnosu na tri dobavljača u rokovima duljim od 30 dana za pokvarljive poljoprivredne i prehrambene proizvode, odnosno u rokovima duljim od 60 dana za poljoprivredne i prehrambene proizvode koji se ne smatraju pokvarljivima.
- Vraćao jednom dobavljaču isporučene, a neprodane prehrambene proizvode, a da pritom nisu ispunjeni uvjeti iz odredbe članka 12. stavka 2. točke 7. ZNTP-a u smislu da je takva praksa jasno i nedvosmisleno ugovorena u okviru ugovora ili u okviru naknadnog ugovora između dobavljača i kupca, a prije izvršenja tih praksi i da je pritom riječ o povratu proizvoda kojeg dobavljač prvi puta isporučuje kupcu ili proizvoda za koji je dobavljač izričito tražio prodaju od strane kupca, a unaprijed je pisanim putem upozoren od kupca da zbog slabog obrtaja može doći do isteka roka trajanja toga proizvoda ili o novim proizvodu za koji su kupac i dobavljač pisanim putem dogovorili trajanje probnog razdoblja tijekom kojega bi kupac ima pravo na povrat novog proizvoda, čime je kupac nametnuo nepoštenu trgovačku praksu u smislu odredbe članka 4. stavka 2. točke 6., u vezi s odredbom članka 12. stavka 1. točke 7. ZNTP-a.
U svrhu otklanjanja utvrđenih povreda, odnosno nepravilnosti u poslovanju PPK-BJELOVARA s njegovim dobavljačima poljoprivrednih i prehrambenih proizvoda, AZTN mu je rješenjem odredio mjere, uvjete i rokove za otklanjanje nepoštenih trgovački praksi.
Ujedno je AZTN izrekao PPK-BJELOVARU novčanu kaznu u iznosu od 50.000,00 eura uzimajući pri tome u obzir težinu, opseg, vrijeme trajanja i posljedice povrede za dobavljača, te više olakotnih okolnosti. AZTN smatra da je s ovako izrečenom novčanom kaznom ostvaren cilj njezina izricanja u smislu odvraćanja od povreda ZNTP-a, ne samo u odnosu na PPK-BJELOVAR već i u odnosu na ostale adresate ZNTP-a.
Cjeloviti tekst rješenja bez poslovnih tajni objavljen je na mrežnoj stranici AZTN-a, na poveznici