Komunikacija

AZTN na svojoj mrežnoj stranici objavljuje odluke, mišljenja, godišnja izvješća o radu, programe rada, sektorska istraživanja tržišta, stručne članke, publikacije, kao i priopćenja za javnost i medije o pokrenutim postupcima i donesenim odlukama i praksi AZTN-a.

Natrag na listu

Visoki upravni sud Republike Hrvatske odbio žalbu tužitelja LIDL HRVATSKA d.o.o. k.d. i potvrdio presudu Upravnog suda u Zagrebu

Visoki upravni sud Republike Hrvatske (dalje u tekstu: VUSRH) odbio je žalbu tužitelja LIDL HRVATSKA d.o.o. k.d., Velika Gorica (dalje u tekstu: LIDL)  i potvrdio presudu Upravnog suda u Zagrebu, od 13. travnja 2023., kojom je odbijen tužbeni zahtjev za poništenje rješenja Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja (dalje u tekstu: AZTN) od 25. studenoga 2021., kao i zahtjev tužitelja za naknadu troškova žalbenog postupka.

Podsjećamo da je prvostupanjskom presudom Upravnog suda u Zagrebu odbijen tužbeni zahtjev LIDL-a za poništenjem rješenja tuženika – AZTN-a, od 25. studenoga 2021., u upravnoj stvari utvrđivanja nepoštenih trgovačkih praksi sukladno odredbama Zakona o zabrani nepoštenih trgovačkih praksi u lancu opskrbe hranom (dalje u tekstu: ZNTP), a kojim rješenjem je AZTN utvrdio da je LIDL iskoristio svoju značajnu pregovaračku snagu nametanjem nepoštenih trgovačkih praksi u odnosu na tri dobavljača u smislu odredbe članka 4. stavka 2. točke 1. i 6. ZNTP-a, a u vezi s odredbama članka 12. točke 11. i 16. ZNTP-a.

Naime, unatoč redovitom osiguranju kvalitete na teret dobavljača koje je detaljno ugovoreno u prilozima svakog od ugovora koje je LIDL sklopio s tri dobavljača, naziva: „Osiguranje kvalitete,“ ugovori sadrže i dodatnu odredbu osiguranja kvalitete, pod nazivom: „Naknada za usluge osiguranja kvalitete“. Tom odredbom je u bitnome ugovorena obveza dobavljača na plaćanje paušalnog iznosa naknade LIDLU u određenom postotku od vrijednosti ulaza robe za provedbu dodatnih mjera osiguranja kvalitete. Dodatne mjere osiguranja kvalitete se provode na inicijativu odnosno zahtjev LIDLA kod ovlaštenog laboratorija kojeg odabire LIDL. Navedeno predstavlja prebacivanje ugovorenog troška kontrole između laboratorija i LIDLA na dobavljača i to neovisno o rezultatima provedene kontrole. Riječ je o naplati naknade za uslugu koja nije pružena dobavljaču pa time nije ni stvarna niti mjerljiva za dobavljača. Stoga ovakva ugovorna odredba i praksa koja se na njoj temelji predstavlja nepoštenu trgovačku praksu u smislu ZNTP-a. Opisana povreda predstavlja tešku povredu ZNTP-a, a trajala je dulje od godine dana.

Donošenjem opisane presude VUSRH-a, rješenje AZTN-a od 25. studenoga 2021. postalo je pravomoćno.

Prethodno priopćenje o donesenom rješenju AZTN-a možete preuzeti na poveznici

Presuda VUSRH

Presuda Upravnog suda